等離子臭氧（yǎng）法對（duì）紙質檔（dàng）案黴（méi）菌滅（miè）活的效果研究

1 黴菌危害分析

    1.1 黴菌對檔（dàng）案的危害

    1.2 黴菌對人體健康的危害

2 兩種檔案消毒方式的（de）原理

    2.1 真空充氮消毒（dú）法

    2.2 等離子臭（chòu）氧消毒法

3 研究（jiū）結論與思（sī）考

        隨著檔案館建設水平不斷提高，檔案管理技術（shù）的不斷發展，紙質檔（dàng）案管理中的鼠害蟲害大（dà）幅度減（jiǎn）少，而（ér）黴菌滋生對紙質檔（dàng）案所產生破壞性越來越受業界（jiè）的重視，大量的研究表明，黴菌滋生不僅會損害紙質檔（dàng）案原件，影響檔案的有效利用，而且會（huì）損害檔案管理者的（de）身體健康。在長三角地區，特別是江淮之（zhī）間、長江以南地區很（hěn）為突（tū）出的問題是潮濕引起的黴變和酸化，黴菌對紙質檔案的侵蝕不容忽視。

        2007年國家檔案局製訂並實施了《檔案蟲黴防治一般規則》，對檔案蟲黴防治工作進行了規範。隨後幾年，各地檔案（àn）部門對檔案消毒滅（miè）菌工作進行了研（yán）究並展開了實踐。近年來，隨著檔案保護技術不斷發展（zhǎn），紙質檔案防（fáng）黴（méi）技術也在不斷發展，消毒滅菌方法和防治技術都有（yǒu）所突破。在研究與實踐中我們發現，檔案消毒滅菌殺（shā）蟲（chóng）工作係統性、整體性不強，采用的技術與方法種類雖多，但消（xiāo）毒設備的質量及消毒效果良券不齊，成為檔案保護工作發展的阻礙因素。本文通過實驗並對（duì）現有文獻中（zhōng）實驗數據進行分析，對當前兩種主（zhǔ）流的消毒方式真空充氮消毒法、等離（lí）子臭氧消毒法的消毒原理、技術特點以及除黴效果進行分析與比較，為檔案行業開展有針對性的黴（méi）菌（jun1）消殺提供技術指導，為各地檔案部門開展控（kòng）製黴菌類檔案損害物的工作提供參考和借鑒。

1黴菌（jun1）危害分析

1.1黴菌對檔案的危害

        黴（méi）菌又稱絲狀真菌或真菌，能在檔案庫房中生存的（de）黴菌有80多種，其中的50多種對檔案安全存在威（wēi）脅。這些黴菌對檔案庫房環境的適應性強，而且很容易發生變異，具有分布廣泛、在紙質檔案上繁殖快的特點”。研究可知，對檔案產生危害的（de）主要（yào）是（shì）黴菌，以青黴和曲黴兩類為主”。李曉樓（lóu）等研究發現，包（bāo）括黑曲黴、黃曲黴、木黴、雜色曲黴、桔青黴等在（zài）內的20多種黴菌是造成紙質（zhì）檔案損（sǔn）壞的主要菌（jun1）種"。

        黴（méi）菌會分泌纖維素酶和有機酸等物質腐蝕紙質檔案，使紙張褐變脆裂，影響紙張質量。首先，纖維素酶在常溫下催化效率極高，可加速水解紙張中的纖維素，5天內可使紙張的牢固性降（jiàng）低50%，3個（gè）月可使紙張中纖維素破壞率高達60%，導致紙張的（de）耐久性降低一半。其次，黴菌在繁（fán）殖代謝過程中可以分泌出十幾種有機酸，可（kě）使（shǐ）紙張的pH值（zhí）下降1-2，產生酸老化現象。再次，黴菌在適宜的（de）環境和條件（jiàn）下可生成多種形態的孢子，孢子為獲得（dé）營養，會分泌相關的酶（méi）來分（fèn）解紙張中的纖維素、木質素、蛋（dàn）白質和（hé）幾丁質等，以維持自身的生長發育和繁殖。研究表明，大（dà）多數微生物的代謝產物會持續危害紙張，甚至黴菌（jun1）死亡後，其有些代謝分泌物如（rú）甘油，仍可能會使紙質檔案上的黴（méi）斑增加。

1.2每困對（duì）人體使康時危害

        黴菌不僅對紙質（zhì）檔案的破壞性極大，直接影響檔案的使用壽命，而且許多黴菌也會引起真菌感染、真菌過敏、真菌中毒，甚至（zhì）致癌等，危害人體健康。如黴菌（jun1）毒素能引發化膿性皮膚感染、敗血症等（děng），黃曲黴菌、雜色黴（méi）菌（jun1）產生的柄（bǐng）曲（qǔ）黴毒素有強烈的（de）促（cù）癌及致癌作（zuò）用。檔案庫房空氣中飄浮著大量的頑固真（zhēn）菌孢子，若侵人檔案人員呼吸道，易引發變異性（xìng）鼻炎、哮喘、過敏性肺（fèi）炎等呼吸係（xì）統疾病；若（ruò）侵入皮（pí）膚（fū），可能引起（qǐ）蕁麻疹、慢性真菌病及皮膚、指（趾）甲（jiǎ）癬病等。實際工（gōng）作中，檔案人員手部（bù）被真菌感（gǎn）染的病例比較常見”剛。此外（wài），黴菌產生的毒素具有較強的耐熱性，不易被破壞或消除，汙（wū）染（rǎn）檔案庫（kù）房環境後能夠長期存（cún）在，會持續危（wēi）害人體健康（kāng）。

2兩種檔案消毒方式的原（yuán）理

2.1真空（kōng）充氮消毒法

        真空充氮消毒法的滅菌原理（lǐ）是將設備中（zhōng）的（de）空氣急速抽取出來，形成真空狀態，使設備內的黴菌缺氧死亡，並使黴菌中的水（shuǐ）分大量蒸發，使黴菌胞內水分外溢，不能夠正常代謝，從而除滅（miè）黴菌。充入高純度氮氣絕氧對蟲體外壁加（jiā）壓（yā），破壞蟲體內細（xì）胞結構、呼吸係統等，使黴菌很終（zhōng）窒息死亡。

2.2等離子臭氧消毒法

        臭氧是氧（yǎng）氣（qì）的同素異形體，氧化力極強，可迅速穿透細胞壁與（yǔ）微（wēi）生（shēng）物體內的不飽（bǎo）和鍵，從而殺滅微生物，還（hái）能使不飽和（hé）的有（yǒu）機分子破裂。臭氧滅菌主要有以下3種方式：

（1）氧（yǎng）化分解微生（shēng）物內部新陳代謝相（xiàng）關酶，抑製其新陳代謝；（2）直接作（zuò）用於微生（shēng）物的細胞器和遺傳物質，使其死（sǐ）亡；（3）作用於細胞內部的脂多糖和細胞外膜的脂（zhī）蛋白，使其發（fā）生（shēng）通透性畸變，很終使微生物溶解（jiě）死（sǐ）亡。

等離子體作用機製主要包括UV、pH、電場、高（gāo）速電子和活性氧（ROS）、活性氮（RNS）等殺菌除塵淨化作用"。

        等離子體有（yǒu）以下三種方式：（1）高能等離（lí）子的（de）粒子對微生物表麵產生轟擊，形成蝕刻作用；（2）電荷在細胞膜表麵不斷累積，形成電穿孔；（3）ROS和RNS對膜成分進行氧化；（4）帶電粒子在細胞膜上積累產（chǎn）生的（de）電場使膜（mó）上蛋白質的三維結構改變，造成蛋白質脫離。

3研究結論與思考

        本（běn）文通（tōng）過實驗檢測和（hé）曆史數據分析（xī）方法對檔案黴菌的汙染情況和兩種（zhǒng）不同消毒原理設備的除黴效果進行了比較。結果顯示隨著檔（dàng）案年份的增加黴（méi）菌汙染的程度越大，與陳惠瓊的研究（jiū）結果具有一致性。從檔案年限上看，近至3-5年、遠至30-40年的檔案中均發現了根菌、青黴、毛（máo）黴、黑葡萄穗黴、雜色曲黴等黴菌，說明以上菌種均比較容易在檔案中生長繁殖。由於黴菌不像細（xì）菌對（duì）生存環境要求（qiú）那麽高，因此檔（dàng）案環境下更（gèng）容易（yì）滋生]。建議檔案管理部門要分（fèn）門別（bié）類按檔案存儲年份長短對檔案實施除黴處理，以降低黴菌對檔案的（de）侵（qīn）蝕和破（pò）壞。

        本研究結果顯示，檔案館中的紙質檔案中，黴菌的種類繁多，其中包含大（dà）量對檔案有損害作用的優勢菌種。優勢菌（jun1）種具有較強的致病特性，檔案庫房中優勢菌主要為青黴屬和曲黴屬。氣喘主要（yào）由青黴屬（shǔ）真菌是引起，特異反應（yīng）常由（yóu）曲黴屬真菌引起。相關研究顯示叫，在保存80年的紙質檔案中也檢測到了馬拉色菌和念珠菌，而（ér）這（zhè）兩種真（zhēn）菌會導致皮膚疾病和女性某些婦科疾病。

        因此，對於新（xīn）接受和利用過的（de）檔案，在入庫前需消毒（dú）方可入庫，可有效（xiào）防止黴菌及其他有害微生物侵入庫房，尤其是黴菌孢子，因其具有強大的存活能力，可黏附（fù）在灰塵上飛揚而四處傳（chuán）播，需進行除塵處理。對於庫房內（nèi）存放（fàng）較久的檔案應定期消毒滅菌，在檔案（àn）黴菌治理策（cè）略中（zhōng）以防為主、防治結合，綜合運用各種防治手段和方法阻斷黴菌和孢（bāo）子（zǐ）的生長和繁殖，比如通過配置恒溫恒（héng）濕裝置（zhì），嚴格控製檔案庫房溫（wēn）度濕度，以達到（dào）延長檔案保存壽命、保障檔案從業人員健康的目（mù）的叨。

        從設備的消（xiāo）毒效果上看，實驗結果顯示，等離子臭氧（yǎng）的消毒（dú）效果（guǒ）顯著優於真空充氮，究其原因，一方麵是等離子臭氧具有強大（dà）和徹底的黴（méi）菌殺滅作用，可以對黴菌進行多維消殺，另一方麵可能是真空環境對於黴菌更多的（de）機理可能是抑製作用，在特定的（de）消毒時長內（nèi）很難將其殺滅，待脫離（lí）真空環境之後，真菌很快就可（kě）以恢複其生（shēng）命（mìng）力和繁殖力，繼續損害檔案（àn）。

        對於紙質檔案的影響方麵，真空充氮方法可以做到對紙張和字跡基本無任何不良影（yǐng）響。沈琳等人（rén）國的研究也顯示，等離子臭氧消毒技術對常見的四類紙（zhǐ）張（報紙、宣紙、複寫紙和印刷紙）的抗張（zhāng）力（lì）、撕裂度和耐折度的影（yǐng）響比較小，對常（cháng）見的字跡材料（liào）（黑色打印字跡、純藍墨水字跡和紅色墨水字跡）的色差改變也比（bǐ）較小。因此，可以認為（wéi）等離子臭氧（yǎng）消毒技術對紙（zhǐ）質檔案的消毒安全可（kě）靠。

        對於紙（zhǐ）質檔案的影響方麵，真空充氮方法可以做到對紙張和字跡基本無任何（hé）不良影響。沈琳等人叫的（de）研究也顯示，等離子臭氧消毒技術對常見的四類紙張（報（bào）紙、宣紙、複寫紙（zhǐ）和印刷紙）的抗張力、撕裂度和耐折度的（de）影響比（bǐ）較小，對常見的字跡（jì）材料（黑色打印字跡、純藍墨水（shuǐ）字跡和紅色墨水字跡）的色差改變也比（bǐ）較小。因此，可以（yǐ）認為等離子（zǐ）臭氧消毒技術對紙質檔（dàng）案的消毒安全可靠（kào）。

        等離子（zǐ）臭（chòu）氧檔案采（cǎi）用的等離子發生（shēng）器產（chǎn）生（shēng）的等離子能將消毒艙內（nèi）塵埃極（jí）化並吸（xī）附，這些塵埃可（kě）以是（shì）從外部（bù）帶入到消毒艙內的，也（yě）可以是在消毒過（guò）程中產生的，經過這樣的處理，使消毒艙內的環境保持無塵（chén）狀態，使得臭氧的產生質量更高。（2）動態吹掃（sǎo）能深度消毒。消毒時，從噴嘴噴出的臭氧氣體可以將經裝訂的檔案（àn）紙張吹開，不但可（kě）以消毒檔案的外表麵，同時實現對（duì）檔案內頁的消毒，從而實現（xiàn）對檔案由表及（jí）裏的消毒，充分發揮臭氧的（de）殺菌滅毒的效果。完成消毒艙內臭氧檔（dàng）案表（biǎo）麵消毒和必要的臭氧氣體去除的過程後，可以再次啟動等離子空氣淨化裝置，以淨化消毒艙內的空氣，去除在臭氧（yǎng）表麵消毒（dú）時產生的塵埃（āi），清除檔案的二次載體汙染。

        限於目前文獻中尚未見（jiàn）到對兩種消毒設備整體的消毒效果（guǒ）比較，本文中已有數據的比較（jiào）尚存在一定局限性，今後還需要對（duì）兩種（zhǒng）消毒設備的實驗標準菌、實驗條件和（hé）實驗環境等相關（guān）內容進行同步（bù）和對照（zhào），從而提高研究的可比性和可（kě）靠性。本研究中檔案的載（zǎi）體是紙質媒介，而實體檔案載體的種類繁多，因（yīn）此對於不（bú）同載體檔案的防黴技術也需要進一步研究和探討。

        目前常用的消毒方法（fǎ）除了真空充氮消毒法和等離子臭（chòu）氧消毒法外，還有其他的方法也在實踐中得的應用（yòng），如冷凍（dòng）法、環氧乙烷消毒（dú）滅菌法、鑽60-y輻照滅菌法、臭氧熏（xūn）蒸消毒等是目前投（tóu）入使用比較多的檔案消毒滅菌殺蟲方法。

        因（yīn）此，後期需要進一步誇大消毒設備比較研究的範圍，歸納優選檔案消毒滅（miè）菌殺（shā）蟲工作（zuò）方（fāng）法和技術應用，解決檔案消毒滅菌殺蟲工作中的堵點與難點，優化檔案消毒滅菌殺蟲技術一體化綜合模式，對（duì）提升長三角（jiǎo）區（qū）域的綜合檔案（àn）館（guǎn）檔案保護水平具有現實意義（yì），也能為全國檔案保護（hù）工作發展提供有價（jià）值（zhí）的經驗。與此同（tóng）時，也充分發揮區域性國（guó）家重（chóng）點檔案保護中心的輻（fú）射帶動作用，加大檔案保護技術、專家人才資源共享力（lì）度，為推進長三角區域和全國檔案保（bǎo）護工作提供有價值的檔案消（xiāo）毒滅（miè）菌殺（shā）蟲示範模式。原國家（jiā）衛生部在2009年頒（bān）發實施的（de）《消（xiāo）毒產品生（shēng）產企業衛生許可的（de）規定》，要求消毒產品生產（chǎn）企業向所在地區衛生行政部門申請和（hé）備案。

        當前，各地對檔案消（xiāo）毒設備是否納入消毒產品的範疇（chóu）尚未達成共識，消（xiāo）毒設備和消毒（dú）效果（guǒ）缺乏（fá）統（tǒng）一標準，致使一些消毒生產企（qǐ）業的產品質量差強人（rén）意，為檔案消毒效果和安全性埋下（xià）了隱患。因此在積（jī）極提倡科技創新和綠色環保消毒技術（shù）的大背（bèi）景下，隻有進一步規範檔案消（xiāo）毒設備生產企業，為行業提供正規、高效、環保的消（xiāo）毒設（shè）備，維護好消毒產品的市（shì）場秩序，才能更好地（dì）為檔案行業的消毒工作和檔案從業人員的健康防護提供切實保障。